道教与佛教的区别
道教与佛教的区别是哪些
说到道教与佛教两者是有很大的区别，他们的世界观不同，对待生死的态度也不同、主张不同、对待前世和今生态度不同、背景与灵魂都不相同、信仰不同，所以这两者有很大的区别。
佛教与人类有很大的共同点，他们认为人都会都会生老病死，而道教却认为有能力长生不老，佛教主张的是学习，而道教主张的是修炼。
佛教将生死看得比较平淡，而道教的人是有非常乐观正确的态度，这是两者最大的不同，佛教的人经常会拿前世来说事，而道教更注重的是精神，同时两者的背景是不同的，佛教来源于印度，属于西方，而道教生于神州，也是位于西方。
佛教认为人在死了以后还会有轮回，而道教却是认为投胎以后就不是你自己了，这就是道教与佛教的不同区别，由此可以看出他们之间的区别还是比较大的。
道教和佛教的区别
道教和佛教的区别是教义不同。在对待人的生死观里，道教崇尚仙道贵生，渴望长生久视。无论是辟谷修行，还是服用外丹，性命双修，都是为了今世，最终的追求是证道成仙。而佛教则相反，佛教的修行目标是涅槃脱离生死轮回之苦，今生的种种努力可以在来世获得福报。无复烦恼痛苦，远离一切贪嗔痴妄想的自在无碍状态。当然，佛教的“人生即苦”的教义会给人一种消极之念，其实也是一种误解，并不是要我们逃避现实，沉沦苦海，而是来教导我们如何离苦得乐。
道教的起源和创始人
佛教和道教的区别有以下几点：
-
对待生和死的态度：佛教追求的目标是“涅磐”,脱离生死轮回。佛教认为,人生是苦。生是苦,死是苦。而且这种苦是没有尽头的,是在一个循环往复、不到头的生死轮回中。只有实现涅磐,才能脱离生死轮回。那么怎样实现涅磐呢?就是人要“觉悟”。佛者,觉也。说到底,就是对人生是苦的觉悟。佛教认为,当你真正认识到人生是苦的时候,你就“觉悟”了。佛教的核心思想就是这个。道教对人生总的来说持积极的、正面的态度。这是道教与佛教乃至其他宗教的最大不同之处。比如,基督教认为人生来就带有原罪,人生下来就要赎罪,佛教认为人生是苦。就是通过修炼达到不死,长生不老。道教修行秘诀中有一句话,“顺成人,逆成仙,全在阴阳颠倒颠”,就是道教对如何取得长生不老的方法。这句话是源自中国的五行理论,而五行理论又是中医的基础理论。
-
道教与佛教的最大区别就是，“道日今生,佛说来世”。佛说来世,劝世人忍耐,所谓今世作孽,来世偿还,这辈子凄惨,可能下辈子不再受苦,简单地说,它的宗旨是,把希望寄托在来世.而道教则完全不同,所谓修炼成功的第一步就是长生不老,道教讲究今世,信道则信永生,来世的事来世讲,反正今世就要成不灭和尚需禁欲,心中只有佛,死后坐化,留舍利,莲花宝座重生;道士的要求则不是那么严,且更实际,有助人的信念,讲究修炼,最后羽化飞升。
-
基本区别在于:道教主张以生为真实,追求延年养生、肉体成仙。道教认为,人的生命由元气构成,肉体是精神的住宅,要长生不死,必须形神并养,即有"内修""外养"的工夫。与道教相反,佛教主张"无生",认为现实对—切来说都是苦海。对现实,人们是无能为力的,所以只能忍受。要忍受,必须放弃各种欲望,把希望寄托在来世上,要追求超脱生死轮回的"苦海"而进入涅般木(无苦的极乐世界)。可见,道教主张对现实生活的追求,而佛教则主张舍弃对现实物质的追求,注重的是精神的修持和对来世的向往。佛教以其悲天悯人的情怀,弃恶杨善的教条,因果轮回的法则还是令人敬佩的,也是佛教的生命力所在对比于伊斯兰和基督教,佛教少了一些野蛮的排他性,多了出世性。
拓展资料
佛教距今已有两千五百多年，是由古印度迦毗罗卫国（今尼泊尔境内）王子乔达摩·悉达多所创（参考佛诞）。西方国家普遍认为佛教起源于印度，而印度事实上也在努力塑造“佛教圣地”形象。这使得很多人产生佛祖降生在印度的错觉，这让尼泊尔民众一向不满。佛教也是世界三大宗教之一。佛，意思是“觉者”。佛又称如来、应供、正遍知、明行足、善逝、世间解、无上士、调御丈夫、天人师、世尊。佛教重视人类心灵和道德的进步和觉悟。佛教信徒修习佛教的目的即在于依照悉达多所悟到修行方法，发现生命和宇宙的真相，最终超越生死和苦、断尽一切烦恼，得到究竟解脱。
道教是中国本土宗教，以“道”为最高信仰。道教在中国古代鬼神崇拜观念上，以黄、老道家思想为理论根据，承袭战国以来的神仙方术衍化形成。东汉末年出现大量道教组织，著名的有太平道、五斗米道。祖天师张道陵正式创立教团组织，距今已有1800年历史。道教为多神崇拜，尊奉的神仙是将道教对“道”之信仰人格化体现。道士是道教的神职人员，全国现有住观道士3万余人。宫观是道教徒活动的场所，全国现登记开放的宫观有2千余座。
参考资料：百度百科-道教
百度百科-佛教
以上就是关于道教与佛教的区别的全部内容，以及道教与佛教的区别的相关内容,希望能够帮到您。
原创文章，作者：小鱼，如若转载，请注明出处：http://www.jyppr.com/xingzuo/36452.html
